xdeb.org

Europeiska Parlamentet har avslagit direktivet om mjukvarupatent med 648 av 680 röster (18 nedlagda röster). Det är ett ordentligt nej!

Nu får vi se om det kommer ett nytt förslag, som förhoppningsvis blir mer vettigt. Det kan också bli så att harmoniseringen av patentlagstiftningen läggs på is ett tag.

* DN - Ekonomi - EU-parlamentet röstade ned mjukvarupatent
* EU Parliament bins software patent bill | The Register

We are asking our representatives in the European Parliament to save Europe from software patents by following the FFII voting recommendations.

The Software Patents Directive, as approved by the European Council of Ministers, would codify US-style Software Patents in the European Union.

If that happens, software developers will no longer own what they write and can be sued for selling or distributing their own software.

This would not only endanger your job, but the entire European software sector. Patents on pure logic would even restrict the freedom of publication.

Först Polen och nu EU-parlamentets juridiska kommitté, JURI, slår till mot förslaget om mjukvarupatent. Kommissionen måste nu lägga fram ett nytt förslag (eller samma förslag igen) till parlamentet.

Parlamentet ville ha in en rad (bra) förändringar redan förra gången men kommissionen valde att helt ignorera parlamentet. Motståndet mot mjukvarupatent blev dock för stort och nu måste kommissionen ta allt en gång till. Vi får se om det kan bli fason på förslaget denna gång.

Läs mer om det hos FFII.org "Restart050202En".

Dagens Nyheter har röster för och emot mjukvarupatent:
* Bengt Carlssons krönika om patent på programvara
* Föreslagna patentregler oroar IT-företag

Nu vet jag varför Polen är med i EU, för att stoppa dåliga förslag som t ex. dem om mjukvarupatent. Tack Polen för det!

Två gånger har EU-kommissionen försökt få förslaget till mjukvarupatent genomklubbat utan diskussion på möten med Rådet för Jordbruk och Fiske. Två gånger har Polen via Wlodzimierz Marcinski, vetenskap och IT minister, stoppat det.

FFII.se:
* FFII.se - Ja till innovation - Nej till mjukvarupatent

Pelle Pettersson har satt samman sidan "Introduktion till IT-patent". Där beskrivs frågan tydligt och tämligen enkelt. Inför parlamentsvalet är denna avdelning extra intressant, "Vad tycker kandidaterna till EU-parlamentet".

" IT-patent låter som patent på information, och det är precis vad det är! Mjukvarupatent, som de också kallas, innebär att det blir möjligt att ta patent på viss information eller vissa sätt att presentera information.

Det är ungefär samma sak som om det vore möjligt att ta patent på berättartekniken i en bok, handlingen i en film eller "soundet" i ett musikstycke. Och det är lätt att inse, att om varje författare som ville skriva en bok skulle behöva kolla att hans idé inte redan fanns med i någon annan bok, så skulle det inte bli många böcker skrivna.

Patent på datorprogram är lika förödande för datorindustrin, som patent på böcker skulle vara för bokindustrin. Trots detta vill EU-kommissionen och ministerrådet, med stöd av bland annat den svenska regeringen, tillåta sådana patent." -- Pelle Pettersson

Just nu pågår en strid i Sverige och i Europa om vad man ska kunna ta patent på. Att man ska kunna ta patent på en ny smart musfälla man uppfunnit håller väl de flesta med om. När det kommer till matematiska formler, programmeringsideer och affärsmetoder etc. är meningarna delade.

Amazon.com har i USA patent på något de kallar "one click shopping". Efter att man en gång har fyllt i alla sina uppgifter (adress, kreditkort etc.) kan man handla genom ett enda musklick på Amazon. Vill ett annat företag ha denna funktion, även om de konstruerar en helt egen lösning för det, måste de betala licenspengar till Amazon. Jag finner detta absurt!

Vi har alla upprörts över de senaste årens otäcka och våldsamma sexuella våld mot unga kvinnor och barn. Begreppet gruppvåldtäckt har fyllts med en innebörd som det är svårt att förstå. Situationerna har t ex varit att en berusad ung kvinna våldtas, skändas av ett gäng unga män om och om igen. När frågan har hamnat i rätten har det kallats sexuellt utnyttjande. Övergrepp på barn har kallats ofredande.

Det är demokratiminister Britta Lejon som bjuder in alla intresserade att besvara en enkät om EG-direktivet som bl a ligger till grund för Personuppgiftslagen. Enkäten är öppen från och med idag och fram till och med den 31 mars. Alla intresserade inbjuds att besvara enkäten. Enkäten och mera bakgrundsmaterial finns här.

Det är inte ofta jag håller med någon kommentar från Fria moderata studentförbundet men här är ett undantag. Tobias Sjö som är ordförande i Fria moderata studentförbundet skriver på Dagensdebatt en artikel med rubriken Diskrimenerande och fegt av (M) angående moderaternas nej till att låta homosexuella par prövas som adoptivföräldrar.

"Men mot bakgrund av att ingen har kunnat visa på att barn på något sätt far illa av att växa upp i homosexuella familjer blir argumentationen väldigt tunn. Även om ingen bör ges den positiva rättigheten att få adoptera måste man kunna kräva att en rättsstat inte skall diskriminera homosexuella utan andra argument än rädsla för förändring." skriver Tobias Sjö.

Så vilken sida står du på?