xdeb.org

Att The Pirate Bay rör sig i en juridisk gråzon och att detta för eller senare skulle testas i en domstol var väntat. Hur det i praktiken gick till är ett tragiskt exempel hur Tomas Bodströms idé om rättsstat ser ut.

Enligt information från Rapport var det på begäran från USAs regering som tillslaget mot The Pirate Bay gjordes. Polisen själva samt åklagaren ansåg att rättsläget var för osäkert. Då kontaktade Tomas Bodström riksåklagaren och rikspolischefen och drev igenom frågan.

* Se Rapports inslag här.
* Småföretag förlorare i fildelartillslaget - sr.se

Europaparlamentet antog den 14 december 2005 betänkandet om direktivet “Lagring av trafikdata från telefoni och Internet”. Det är torr titel på nästa intrång i vår personliga integritet.

Grunprincipen i Sverige, och de flesta demokratiska länder, har varit att endast personer misstänkte för brott kan få sin kommunikation lagrad och granskad. Ett speciellt och begränsat undantag har getts telefon- och internetföretag så de kan samla in nödvändig information för att kunna fakturera sina kunder.

EU vänder nu helt på detta och kräver att tele- och internetleverantörer i upp till två år lagrar:

Att avlyssna telefonsamtal, läsa brev och liknande räknas i vårt samhäll, och de flesta andra, som ett stort ingrepp i den personliga integriteten. Det finns därför lagar som normalt förbjuder detta och endast i undantagsfall godkänner att polisen gör det.

I EU pågår just nu ett försök att få igenom en ny antiterroristlag som bl a ska tvinga telefon- och internetleverantörer att arkivera alla trafik- och samtalsloggar i ett år eller mer. Dvs. information om vilka alla ringt, vem som skickas e-post till vem, vilka hemsidor folk tittat på etc. Detta skulle göra att polisen i efterhand skulle kunna be om denna information. Idag måste de gå till domstol och få tillstånd att avlyssna i förväg.

Konferensen What the Hack 2005 implementerade en mycket innovativ säkerhetskontroll. Minst lika effektiv som en vanlig och hysteriskt mycket roligare.

Research has shown that people need to get inspected to feel secure, even if the actual inspection is a complete farce.
...
When was the last time you were inspected by someone as smart as you? With our patented inherent adaptive inspection intelligence technology the terrorists don't stand a chance.

Här är några bilder från säkerhetskontrollen.

Läste om den via "Schneier on Security: Do-it-Yourself Security Checkpoint". Schneier skriver mycket och klokt om säkerhet som fungerar och säkerhets som är spel för gallerierna. De sensate åren har vi tyvärr sett allt mer av den senare sorten.

"24-timmarsmyndigheten" har blivit ett samlingsbegrepp för visionen om det moderna offentliga Sverige. Så här sammanfattas det på 24-timmarsmyndighetens hemsida.

Begreppet 24-timmarsmyndigheten står för en myndighet som är brukarorienterad, som arbetar öppet och effektivt med offentlig service och är tillgänglig för medborgare och företag när de efterfrågar den. Som på ett klart och tydligt sätt informerar om sin verksamhet och om medborgarnas rättigheter och skyldigheter i relationen till det offentliga. Som ger snabba och rättvisa besked oavsett vem du är och var i landet du bor.

Bruce Schneier är känd av alla som är intresserad av kryptering och säkerhet. Han har skrivit böckerna Applied Cryptography, Secrets and Lies och Beyond Fear.

Nyhetsbrevet "Crypto-Gram Newsletter" ges ut av Bruce Schneier. Senate numret, Crypto-Gram: April 15, 2004, innehåller en rad intressanta artiklar. De jag fann mest läsvärda var den som diskuterar om nationella ID-kort verkligen gör samhället säkrare samt artikeln om farorna med elektronisk röstning.

Äldre nummer innehåller massor av intressant och viktig läsning. De täcker allt från virus-problem i Windows till terrorist-attacker.

Paul Graham skriver i "What You Can't Say" om hur vi kan tänka "förbjuda tankar" och vad vi ska göra med dem.

Alla samhällen har tankar och idéer som ses som "förbjudna". Är dessa tankar och idéer verkligen fel eller är det bara någon som vill få oss att tro det? Hur kan man ta reda på vad som är vad? Läs artikeln för en rad intressanta funderingar kring detta.

"It seems to be a constant throughout history: In every period, people believed things that were just ridiculous, and believed them so strongly that you would have gotten in terrible trouble for saying otherwise."
[...]
"Is our time any different? To anyone who has read any amount of history, the answer is almost certainly no. It would be a remarkable coincidence if ours were the first era to get everything just right." -- Paul Graham

Lawrence Lessig har en hel del intressant att säga om copyright och patent. Föredraget free_culture höll han på konferensen OSCON 2002.

Roligast är att köra Flash Presentation men det går också att lyssna på MP3-filen eller bara läsa avskriften.

Här är några citat från föredraget:

"No one can do to Disney, what Walt Disney did to the Brothers Grimm"

"If people had understood how patents would be grated when most of today's ides were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete stand-still today." - Bill Gates

1. Creativity and innovation always builds on the past.
2. The past always tries to control the crativity that build on it.
3. Free societies enable the future by limiting the past.
4. Ours is less and less a free society.

Bruce Schneier har skrivet bl a Applied Cryptography (1993) och grundat Counterpane Internet Security.

Charles C. Mann på The Atlantic intervjuar Bruce Schneier i artikeln "Homeland Insecurity". Artikeln tar bl a upp många intressanta aspekter på säkerhet i efterdyningarna av attacken på World Trade Center i september förra året.

"I called Schneier on a cell phone to report my delay. I had to shout over the noise of all the other people on their cell phones making similar calls. "What a mess," Schneier said. "The problem with airport security, you know, is that it fails badly."

For a moment I couldn't make sense of this gnomic utterance. Then I realized he meant that when something goes wrong with security, the system should recover well. In Seattle a single slip-up shut down the entire airport, which delayed flights across the nation." - Charles C. Mann

I DN-Kultur skriver Ola Larsmo om att "Piraten är framstegets bästa vän"

Ola Larsmo tar upp Sovjetunionen som ett exempel på hur det kan gå när ett samhälle begränsar tillgången på information.

"Vad som blev Sovjets vetenskapliga fall var alltså diktaturens säkerhetsnojor och kontrollbehov. Det är vad Castells säger. Så var individer också förbjudna att inneha persondatorer i Sovjet nästan ända fram till statens upplösning. Så kan det gå, frestas man säga. Det kan man gärna göra - så länge vi är redo att lära av deras misstag."