xdeb.org

Ulf Wideström har rätt när han skriver "I det manssamhälle, i vilket vi alla lever, sker en förfärligt ojämlik inlärning av killars och tjejers sexuella förväntningar och beteenden. Killar övas i att ha anspråk – tjejer övas i att vara till lags."

Och idag är nästan allt sexualiserat och det kan helt enkelt inte vara lätt att vara ung och framförallt tjej.

Hej!
Först vill jag säga att det inte var lätt att logga in sig. Hur får man tag i alla dessa nummer du vill ha och varför vill du ha alla dem ?
Sedan vill jag bara kommentera det här med kvinnans rätt att säga ifrån vad gäller sex. Men vad är mannens rätt i samanhanget då ???? Att bara vänta till kvinnan tycker att det är okej? Lever man i et parförhållande får man väl lösa problemen tillsammans och mannen kan ju knappast rå för att han känner att han behöver sex. Nej den svåra frågan tycker jag är ; hur löser man problemet om mannen vill ha mer sex.
Ooch sedan prata om rätt. Varför skulle inte kvinnan/ mannen ha rätt att säga nej?? Man får stå för sina beslut, men man får också ta konsekvenserna av sitt handlande.
Min e-mail är: lasse098@hotmail.com

På den nya och intressanta sajten ">sourze finns det två artiklar som tydligt ger exempel på detta med att sexualitet och jämlikhet, eller rättare ojämlikhet hänger ihop. Den första artikeln har ">sourze även använt i sin annonsering "Bröst betyder saker vi som bär dem inte förstår" Den andra artikeln Barnporr nästa steg för Café? visar på både hur tidningen Café gentemot ungdomar spelar på och kommersialiserar sexualistet, samtidigt som tidningen frånsäger sig allt ansvar

Detta med analsex är ännu ett exempel på vilken genomslagskraft pornografin har. Det finns knappast en porrfilm där det inte förekommer analsex. När det blev populärt med sk gangbang i pornografin så ökade plötsligt gruppvåldtäkter i samhället. Samma sak hände när det i porrens värld blev populärt att föra upp föremål i kvinnokroppen. Sedan ett par år tillbaks har vi också detta med analsex som idag betraktas som normalsex. Föreningar som RFSU hjälper till att framställa analsex som normalsex, bla genom att ge ut en broschyr som beskriver hur man på bästa sätt genomför analsex. Det förs inte fram några synpunkter att detta är skadligt och att det är ok att säga Nej. Jag skulle se fram emot en diskussion om porrens ställning och påverkan på unga människors sexliv. Jag menar att porrfilmer inte är något annat än instruktionsfilmer i sexuella övergrepp.

När frågor om sexualitet och ungdomar diskuteras så finns alltid en risk för moralpanik. Men problemet med den sexuliserade omvärld vi lever i är just detta att ungdomar, och kanske mest utsatt är tjejer, förväntas och utsätts för avancerade sexuella lekar mot sin vilja. Analsex diskussionen är därför "toppen" på det som ungdomar möter när de ska utveckla och lära känna sin sexualitet.

Ulf Widströms artikel är därför befriande i sitt resonemang och avsevärt bättre än de tekniska anvisningar som går att hitta i unga tjejers veckotidningar.

Jag kan bara instämma i jojo:s kommentar. Det är mannens sexualitet som sätter normen och som också är normen för den sexualiserade omvärld med reklam, mode, trender, bilder, film, kläder o s v Och detta blir förödande för våra unga.

Däremot är jag inte säker på påståendet och generaliseringen om att de flesta män vill ha sex precis hela tiden. Möjlighen kan jag direkt hålla med om att män generellt har en "högre sexuell beredskap". Men min uppfattning är att även för män skiftar behoven. Det betyder att män har sex många gånger därför de uppfattar att detta förväntas. Men känslomässigt egentligen hellre hade velat avstå.

I vilket fall som helst så handlar sexualiteten och hur den levs ut, om jämlikhet.

Jag tycker dessa frågor är viktig. Jag vill åtminstone inte att ungdomars sex debut ska vara ihop kopplad vare sig med analsex, smärta, droger eller krav som inte känns riktiga, utan i stället ska handla om ömhet, närhet, njutning och kärlek. Du kan väl skriva ett första inlägg om hur porren påverkar unga människors sexliv?

Sexualitet är helt klart en jämlikhetsfråga. Just för att normen för sexualitet utgår från mannens behov och INTE kvinnans. Kvinnan ska bara ställa upp och tillfredsställa dessa behov utan tanke på egen njutning. Det är ju gammalt som gatan och det gör mig förbannad att inget har hänt på denna punkt. Vem står på kvinnornas sida när det gäller sexualiteten? Inte fan gör Malena Ivarsson eller andra s k sexologer det i alla fall.

Oavsett könens likheter i övrigt är ju just heterosexualiteten - som ju betraktas som den "normala" så intimt förknippad med människan som biologisk varelse. Och kvinnor och män är fullständigt olika rent fysiskt på den punkten. De flesta män vill helt enkelt ha sex precis hela tiden, medan kvinnors behov varierar.

Så jag anser att detta med att unga tjejer tror att de måste gå med på analsex - som helt klart är trevligare för killen än för tjejen och dessutom har inslag av förnedring - är ett uttryck för detta större problem: att normen för sexualitet dikteras av manliga behov.

Ett annat uttryck för detta är att det betraktas som "normalt" i ett heteroförhållande med samlag 2-3 ggr/vecka - dvs för att mannens behov av sex-stup-i-kvarten ska tillfredsställas. Men vad är det som säger att man måste ha samlag 2-3 ggr/vecka livet ut? Jag tror uppriktigt sagt inte att kvinnor som biologiska varelser är funtade på det sättet. Män är som de flesta däggdjur av hankön "alltid redo". Men jag skulle vilja se den forskning som visar att kvinnor är byggda för att också alltid vara redo. Om det vore det naturliga så skulle nämligen varje kvinna föda ett barn om året!

Jag tror att kvinnor har perioder av mer eller mindre sexuell beredskap. Och jag hävdar med bestämdhet kvinnors rätt att säga nej under långa tider inom ett förhållande - som en jämlikhetsfråga!

..och anledningen är enkel. Män har utvärtes organ som kan göra illa -kvionnans organ är invärtes. Lägg därtill att mannen har mer muskelstyrka så tycker åtminstone jag att detta ämne är inget mer att disskutera !