Paradox om valfrihet - varför mer är mindre

Globalisering

"WorldChanging: Another World Is Here" är en blog jag börjat läsa rätt nyligen. De har en mängd intressanta artiklar om att bygga en bättre framtid. Mycket roligare och mer lärorikt än de etablerades mediernas osammanhängande skval av skvaller, krig och olyckor.

The Paradox of Choice: Why More is Less av Nicole-Anne Boyer är den senaste artikeln när detta skrivs. Den diskuterar Dr. Barry Schwartz bok med samma titel. Det finns länkar till boken och recensioner i artikeln.

"The author makes clear that providing more choice is not a bad thing and often an important social goal. The trouble is that we, in the rich West, are spending too much time going through this cycle making trival choices. That we have too much of a good thing. He cites research which tracks the relationship between well-being and choice. These two factors are highly corelated and rise together over time, but after a certain point, they become decoupled— the law of diminishing returns kicks it. More becomes less." -- Nicole-Anne Boyer

Inte blir jag lyckligare av att det finns 20 sorters tandkräm eller 10 olika snabbmats restauranger att välja på. Att vi har sju rikdagspartier gör mig däremot betydlig lyckligare än om det bara vore ett. Fanns det många fler partier skulle dock göra det sämre är jag övertygad om, instabila minoritetsregeringar etc.

När man väl har det nödvändiga i livet, mat i magen, tak över huvudet och grundläggande trygghet är det andra saker än obegränsad valfrihet som konsument som gör dig lycklig. Vi kanske borde satsa på något som är emellan Sovjetunionens femårsplaner och dagens överkonsumtionssamhälle.

Var det inte det man kallade den svenska modellen en gång i tiden :-). Den implementationen är förstås föråldrad och svaret är inte att "gå tillbaka" till gamla lösningar (även om de var framgångsrika). Jag tror det mer handlar om att våga. Våga tro på sin vision om ett bättre samhälle och handla efter det. Dagens politik är inhägnad av vad som i dagsläget anses vara möjligt/praktiskt/ekonomiskt etc.

Jag anser att politik handlar om att ändra på vad som anses vara möjligt/praktiskt/ekonomiskt. Det var vad som hände när Sverige tog sig från "lort Sverige" till ett av världens rikaste välfärds nationer (2:a enligt UNDP).

Comments

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • No HTML tags allowed
  • Lines and paragraphs break automatically.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.
Syndicate content