xdeb.org

Jag känner mig obehaglig tillmods när jag läser vad Olle Svenning och Per Wirten skriver. Kan det vara så fruktansvärt och enkelt, att trots allt tal om kamp mot rasism och främlingsfientlighet, så är det en seger för dessa mörka krafter vi just nu ser? Och kan det vara så att denna seger grundar sig på att vi i den rika västvärlden skyddar vår ekonomi och standard? Jag hoppas att jag har fel.

Varför presenteras "illegala flyktingar" hela tiden som skurkar? Jag har vuxit upp i villfarelsen att Sverige var humant och kände omtanken om människor i hela världen. Vart tog den humanismen och medkänslan vägen? Och var finns de sk "kritiskt granskande" journalisterna?

Det är med andra ord många utlänningar i Iran ;-)

Sverige hamnar på 54:e plats av länder som tar emot flyktingar (1999) - i förhållande till det egna landets ekonomi. Ser vi endast på antalet flyktingar så kommer Sverige på 36:e plats och i förhållande tilll landets innevånare på 24:e plats. Det är mindre än en procent av världens flyktingar som befinner sig i Sverige.

Iran är det land som tar emot flest flyktingar.

1999 var det 22 000 svenska medborgare som utvandrade. Totalt var det 50 000 personer som flyttade till Sverige, varav 15 000 var svenskar som återvände och 25 000 var anhöriga (till andra än flyktingar), nordbor och europeer som får komma om de har jobb. Ca 10 000 var flyktingar eller liknande d v s oavsett vilket skälet var: asyl eller anhöriga till asylsökande o s v.

Dessa fakta och artiklarna visar på att något är ordentligt fel och som kräver ageranden och förändring i Sverige och Europa.

Så här skrev Amnesty igår:

(Och jag instämmer detta är inte riktigt klokt.)

EU - BROTTSLIGT ATT BISTÅ MÄNNISKOR PÅ FLYKT?

Förslag om hårdare bestraffning av personer som hjälper människor att ta sig in i EU kommer att diskuteras när EU-ministrar, med ansvar för asyl- och migrationsfrågor, träffas i Bryssel torsdagen den 15 mars.

Amnesty riktar skarp kritik mot förslagen, vilka kan medföra att beteckningen brottsling vidgas till att omfatta de personer som, i likhet med Raoul Wallenberg, av strikt humanitära skäl väljer att bistå människor som fruktar för sina liv. De kan även resultera i att människor förhindras att söka asyl och få skydd mot förföljelse. Dessutom befarar Amnesty att förslagen, om de antas, kan bidra till ett samhällsklimat av ökad fientlighet gentemot flyktingar.

Så som du beskriver det stämmer också in på många kvinnor som svenska män "importerat" från andra länder. När det är här i Sverige så får de tjänstgöra som hushållerska och utsätts sexuellt. Hotet från mannen är att bli hemskickade om de lämnar honom - vilket dessutom allt för ofta blir fallet. Blir det en offentlig debatt om någon så instämmer precis som du skriver både politiker och journalister - men när det gäller att ändra något då är det tyst.

Det är alltid lättare att tycka, än att göra. All debatt i ämnet tror jag är bra, där så många som möjligt får hjälpas åt att göra den ohumana invandrar- och flyktingpolitiken tydlig. Spanien kan då användas som ett exempel.

Nej, Du har rätt. Men ändå mer skrämmande är att journalister och även riksdagsledamoter stämmer in i kritiken av den ohumana invandrar- och flyktingpolitiken.

Sacarifallet och nu senast detta med flyktingar i Ödsmåls kyrka, eller var det var, väckte hela tiden upprörda protester från etablerade politker.

Men när det kommer till riksdagen röster praktiskt taget alla partier för den ohumana invandrarpolitik vi har. Då har gråterskorna av bägge könen glömt allt.

Det är också intressant att se att de s.k. illegala flyktingarna icke uppbär något samhällsstöd. De försörjer sig för det mesta på svartjobb, helt enkelt därför att det är den enda möjligheten som erbjuds dem. De har icke tillgång till vårt sociala skydssnät.

Det lär inte bli lättare nu när EU skall samordna invandringspolitiken. Men jag tror mig ha uppfattat avvikande signaler från Spanien. För att undvika tragedierna vid Gibraltar sund lär Spanien ha lovat Marocko 1 miljon arbetstillstånd. Smaka på siffran: 1 miljon. (Motsvarande siffra för Sverige skulle bli c:a 400.000 arbetstillstånd).

Vårt problem är främst att etablisssemanget företräder offentligt en öppen och human linje, medan samma etablissemang via riksdagen ser till att stränga och ohumana regler gäller för invandrare och flyktingar. Vad göra åt det???